計算ツールズ
LHSVWHSVGHSV反応器スケールアップ石化

反応器空間速度LHSV

液流量・触媒容積からLHSVを即算出。
接触時間τ(=1/LHSV)、想定転化率レンジ、プロセス標準値との乖離、スケールアップ時の触媒必要容積までワンストップで判定する反応工学向けツール。水素化脱硫・接触改質・FCC・異性化・水素化分解・アルキル化ほか主要石油プロセスに対応。

最終更新：2026-07-29／監修：計算ツールズ編集部

反応器空間速度LHSVツール

基本式

LHSV = 液流量Q (m³/h) ÷ 触媒容積V (m³) 　単位：1/h

接触時間 τ = 1 / LHSV 　（時間あたり触媒層を通過する回数の逆数）

LHSV(Liquid Hourly Space Velocity)は液相反応の代表的な空間速度指標です。水素化脱硫では1〜3、接触改質1〜2、FCC 2〜4、異性化3〜6が標準レンジで、LHSVが低いほど接触時間が長く高転化率、高いほど生産性優先で選択性・触媒寿命とのトレードオフとなります。ラボ→パイロット→工業炉のスケールアップでは原則LHSVを維持し、触媒量を流量比で拡張して再現性を確保します。

気相反応ではGHSV(Gas Hourly Space Velocity)、質量基準ではWHSV(Weight Hourly Space Velocity)を用います。GHSV=標準状態ガス流量Nm³/h ÷ 触媒容積、WHSV=原料質量流量kg/h ÷ 触媒質量kgで、触媒粒径・充填密度が変わっても質量ベースで比較できるためWHSVは触媒開発でよく使われます。

プロセス別 LHSV/WHSV/GHSV 標準レンジ

プロセスLHSV(1/h)目安転化率/選択性触媒
水素化脱硫(HDS)1〜3脱硫率95〜99%CoMo/NiMoアルミナ
接触改質(CCR)1〜2オクタン価+30〜50Pt-Re/アルミナ
FCC(流動接触分解)2〜4ガソリン収率45〜55%ゼオライトY
異性化(C5/C6)3〜6iP/nP比 高Pt/クロル化アルミナ
水素化分解(HC)0.5〜1.5ミッドディスティレート最大化NiW/ゼオライト
アルキル化0.1〜0.3C8アルキレート高収率硫酸/フッ化水素
MTBE合成2〜6MeOH+iC4=90%以上酸性樹脂
芳香族異性化2〜4PX収率25%(平衡近接)ZSM-5系

気相反応のGHSV早見

プロセスGHSV(1/h)備考
メタン水蒸気改質3,000〜10,000Ni触媒 800℃
アンモニア合成10,000〜25,000Fe触媒 500℃/200bar
メタノール合成5,000〜15,000Cu-Zn 250℃/50bar
SCR脱硝(火力)3,000〜8,000V2O5-TiO2 350℃
自動車触媒(三元)50,000〜100,000Pt-Pd-Rh 200-800℃

反応器空間速度LHSVの詳しい解説

反応器空間速度LHSV(Liquid Hourly Space Velocity)は化学プロセスの設計・運転を貫く基本パラメータです。定義は「単位時間あたり触媒層1体積を何倍の液が通過するか」で、単位は1/h。逆数の接触時間τ(=1/LHSV)は「触媒層に液が滞留する平均時間」を意味し、反応工学の教科書で最初に出てくる概念でありながら、実装現場では最後まで最適化のカギになります。

ラボ小型固定床(触媒容積10-50mL)→パイロットプラント(1-100L)→工業炉(数十-数百m³)へのスケールアップでは、原則LHSVを一定に保つことで反応時間の再現性を担保します。ただしラボと工業炉では熱移動・物質移動条件が違うため、単純にLHSV一致だけでは同じ転化率を得られません。壁面効果・軸方向拡散・境膜抵抗・熱除去能力の違いを補正するため、実務ではDamköhler数・Pe数・Bo数を併用したスケールアップ理論(J.J.Carberry, G.F.Frommentの体系)を適用します。

LHSVが低い(=接触時間が長い)ほど転化率は上がりますが、副反応(炭素析出・過分解・触媒被毒)も増え、触媒寿命が短くなります。逆にLHSVを上げれば生産性(単位時間あたり処理量)は高まるものの、目的転化率に届かなくなる。この「時間 vs 選択性 vs 触媒寿命」の3軸トレードオフを最適点で運転するのが、プラントエンジニアの日常です。水素化脱硫ではSPOT(Start of Run)は低LHSVで運転しつつ、触媒劣化に伴い温度を上げてカバーし、最終的にEOR(End of Run)で反応温度上限に達したら触媒交換となります。

WHSV(Weight Hourly Space Velocity)は触媒質量あたりの原料質量流量で定義され、触媒充填密度や粒径が変わっても比較可能なため触媒開発の研究論文では標準指標です。同一触媒を微粉と粒状で試験するとLHSVは充填密度の違いで数値が変わりますが、WHSVなら質量ベースで直接比較できます。工業炉の実運用ではLHSVで管理しつつ、触媒メーカーとの技術交渉ではWHSV換算値を並記するのが定番です。

GHSV(Gas Hourly Space Velocity)は気相反応・触媒燃焼・排ガス処理で使われ、標準状態(0℃/1atm、あるいは25℃/1atm)換算のガス流量を触媒容積で割ります。自動車触媒コンバータではGHSV 50,000〜100,000という驚異的な高空間速度で運用され、これがガソリン車の排ガス処理を可能にしている技術です。SCR脱硝装置では逆に3,000-8,000程度と低めで、NOxのNH3還元反応に必要な接触時間を確保する設計です。

反応器サイジングでは「必要触媒容積V = 液流量Q ÷ 目標LHSV」で決めます。年間30万kL(=時間平均34m³/h)の脱硫装置を目標LHSV=2で設計すれば、触媒容積は17m³必要、触媒充填密度0.8t/m³なら約14t。触媒単価数千円/kgとすると数千万円のイニシャル投資となり、LHSVの数値1つが投資額に直結します。逆にプラント能力増強検討でも、既存触媒容積のままLHSVを上げて処理量を稼ぐ選択肢と、触媒容積を追加する選択肢を天秤にかけるのが常道です。

業界・現場での使い方

プロセス設計

基本設計(BED)フェーズで反応器サイジング。目標処理量・目的転化率・触媒種から必要LHSVを決定し、触媒容積・反応器直径・軸方向L/D比・触媒層高さを一括で決めます。触媒層圧損Ergun式との連立で最適設計解を導出します。

研究開発

ラボ試験のスケールアップ設計。マイクロリアクター(触媒0.1-1g)→パイロット(数kg)→工業(数t)へLHSV/WHSVを維持して展開。触媒メーカーとの共同開発では、新触媒の性能保証をWHSVベースで契約します。

運転管理・技術部

製油所・化学プラントの日次運転管理でLHSVをKPIとして追跡。原料切替(常圧軽油→減圧軽油等)時のLHSV変化を予測し、反応温度・水素圧・LHSVの3因子で目標仕様(硫黄分・オクタン価等)を維持します。

触媒交換タイミング判断

触媒劣化に伴い、同じ転化率を得るために反応温度を上げていくのが常。反応温度が上限(触媒メーカー保証温度)に達した時点で触媒交換を計画。この過程で「実効LHSV(温度補正した見かけLHSV)」の追跡が触媒寿命予測に使われます。

環境装置(SCR/DPF)

火力発電所・工場ボイラーのSCR脱硝装置ではGHSV 3,000-8,000で設計。排ガス増量時の脱硝率低下を予測し、触媒追加・アンモニアスリップ管理・触媒再生タイミングを判断します。

自動車触媒コンバータ

三元触媒はGHSV 50,000-100,000という高空間速度で運転され、コールドスタート時のTHC/CO/NOx浄化率が排出ガス規制の合否を分けます。ハニカム構造セル密度・貴金属担持量・触媒容積の最適化で燃費と排ガス性能を両立させています。

ケーススタディ：現場での実務計算

ケース1：水素化脱硫装置のサイジング

  • 処理量：軽油30,000BPSD(=約4,800m³/日=200m³/h)
  • 目標LHSV：1.5(SPOT運転、触媒寿命2年狙い)
  • 必要触媒容積：200 ÷ 1.5 = 約133m³
  • 触媒充填密度0.85t/m³ → 触媒質量113t、単価4,000円/kgで4.5億円のイニシャル
  • 反応器直径3.5m、触媒層高さ14m(L/D=4)、複数リアクター分割検討

ケース2：接触改質(CCR)の反応温度シフト

  • 設計LHSV=1.5、目標オクタン価100 RON
  • SPOT反応温度 490℃ → 触媒劣化1年後 510℃で同オクタン維持
  • 反応温度上限530℃到達で触媒再生(CCRは連続再生方式)
  • LHSVを1.2に下げれば温度シフトを5-10℃遅らせられるが処理量2割減

ケース3：ラボ触媒スクリーニング(WHSV基準)

  • 触媒0.5g、原料流量1.0g/h → WHSV = 2.0 g/g/h
  • 工業触媒充填密度0.8t/m³で換算 → 相当LHSV = 2.0 × 0.8 = 1.6(1/h)
  • 工業炉で処理量100m³/hを目指すなら → 触媒容積62.5m³必要
  • WHSVで比較することでラボと工業を統一指標で議論できる

ケース4：SCR脱硝装置の増設判定

  • 既存GHSV=5,000で脱硝率90%達成中
  • ボイラー増設で排ガス量1.5倍化 → GHSV=7,500に上昇
  • 脱硝率80%に低下予測 → NOx規制超過リスク
  • 対策：触媒層1段追加(触媒容積1.5倍化)でGHSV=5,000維持

ケース5：メタノール合成のGHSV最適化

  • 設計GHSV=10,000、反応圧50bar、Cu-Zn触媒
  • GHSV=15,000に上げ処理量50%増を検討
  • 触媒層温度上昇(20℃)による選択性低下(1〜2%)発生
  • 反応器冷却強化(内管熱交換器増設)で温度制御→処理量拡大達成

よくある間違い・注意点

  • WHSV(重量基準)混同 — LHSVは体積、WHSVは質量、GHSVは標準状態ガス。触媒充填密度が異なると3つの数値は一致せず、論文引用時に指標を取り違えると数倍の誤差が出る。必ず単位と定義式を確認する。
  • 温度連動性を無視 — 反応速度は指数関数的に温度依存(アレニウス)。同じLHSVでも運転温度が20℃違えば転化率は2倍以上変わる。LHSV設定と反応温度は必ずセットで議論する。
  • スケールアップでLHSV一致だけを頼る — ラボと工業では熱除去・物質移動が違うため、単純LHSV一致では性能が再現しない。Damköhler・Pe・Bo数を併用したスケールアップ理論で補正する。
  • 触媒粒径の効果を見落とす — 同じLHSVでも触媒粒径が違えば内部拡散抵抗(Thiele係数)が変わり実効反応速度が変わる。触媒粒径・空隙率・充填密度は触媒メーカー仕様書で必ず確認。
  • 圧損計算との連立忘れ — LHSVを下げるため触媒容積を増やすと反応器高さが伸び、Ergun式で計算される圧損が増加してポンプ動力を圧迫する。反応器L/D比(通常4-8)の範囲内で設計。
  • 混相流(気液反応)での適用ミス — 水素化反応など気液2相反応ではLHSVだけでなくGHSVも同時管理が必要。トリクルベッド反応器では液・気の分布均一性が転化率を左右し、LHSV単独では性能予測不能。

関連する規格・法規・技術基準

  • 石油学会 反応工学規範 — 石油精製反応器の設計指針。LHSV/WHSV/GHSVの定義・使い分けを規定。
  • ASTM D5443 — PIONA分析(パラフィン・イソパラフィン・オレフィン・ナフテン・芳香族)。反応器LHSV最適化の原料性状分析基準。
  • API 560/682 — 石油精製反応器・回転機器の設計標準。反応器機械設計・信頼性の国際指針。
  • 日本触媒工業協会 触媒性能評価法 — WHSV/LHSVを用いた新触媒スクリーニング標準法。
  • JIS K 2249 — 原油及び石油製品の性状分析。反応器原料仕様の基本規格。
  • 大気汚染防止法・自動車NOx・PM法 — SCR脱硝装置・自動車触媒コンバータのGHSV設計要件の根拠法。
  • 高圧ガス保安法 — アンモニア・メタノール合成等の高圧反応器の保安基準。
  • 労働安全衛生法(化学設備) — 危険物取扱プラント運転員の資格・点検義務。反応器現場運転の法的根拠。

※本ツールは公的基準に基づく参考計算です。実際の設計・施工・法令適用は最新の告示・規格および所轄官庁の判断に従ってください。石油精製・石化プラントの実装は石油学会・日本化学工学会・触媒メーカーの技術サポートに基づく判断が不可欠です。

よくある質問（FAQ）

流量20m³/h・触媒10m³のLHSVは?

2/h(標準)。接触時間τ=1/LHSV=0.5時間=30分。水素化脱硫や芳香族異性化の一般的な運転レンジで、触媒寿命1-2年が期待できる標準設計に該当します。

LHSVとWHSVとGHSVの使い分けは？

LHSV=液相反応の体積ベース、WHSV=触媒質量ベース(研究論文で標準)、GHSV=気相反応の標準状態ガスベース。同じ触媒でも充填密度が違うと数値が変わるため、触媒開発ではWHSV、工業運転ではLHSV/GHSVを主に使います。

スケールアップで単純にLHSVを維持すればいい？

基本はLHSV維持ですが、ラボ→工業では熱移動・物質移動条件が変わるため補正が必要です。反応器直径L/D比、触媒層圧損、境膜物質移動抵抗、軸方向拡散数(Pe数)を併用したスケールアップ理論で判定します。単純LHSV一致だけでは性能ズレが起きます。

LHSVを下げると必ず転化率が上がる？

基本的にはYesですが、副反応(炭素析出・過分解・触媒被毒)も増えるため、選択性は低下する場合が多いです。目的物収率(=転化率×選択性)で最適点を探すのが実務で、LHSV低ければ良いというわけではありません。

触媒劣化に合わせてLHSVを下げるべき？

実務では反応温度を上げて対応するのが主流です。LHSVを下げると処理量が減り、生産計画に影響するため。温度上限に達したら触媒交換となります。ただし触媒寿命末期(EOR)にLHSVを一時的に下げて延命する運転もあります。

自動車触媒のGHSVが50,000超と高いのはなぜ？

エンジン排気量に対して触媒容積が小さいためです。ハニカム構造で表面積を確保し、貴金属高分散担持で反応速度を上げることで高GHSVでもTHC/CO/NOx浄化を実現しています。コールドスタート時の触媒温度上昇(ライトオフ)速度が排ガス規制合否を決めます。

SCR脱硝装置のGHSV設計は何を根拠に決める？

NOx規制値(排出基準)から必要脱硝率を算出し、触媒メーカーの性能曲線(脱硝率-GHSV-温度の3次元マップ)から逆算します。一般に3,000-8,000 hr⁻¹、NH3スリップ抑制のため温度350℃前後で運転。触媒経年劣化(3-5年)を見込んで新品時に余裕を持たせます。

気液2相反応でLHSVの使い方は？

水素化反応など気液2相ではLHSV(液)とGHSV(気)を両方管理する必要があります。トリクルベッド反応器では液の均一分布(液フラッキング)が転化率を左右し、LHSV単独では性能予測不能です。液分散器(トレイ)の設計と併せて評価します。

MTBE合成のLHSVはなぜ2-6と幅広い？

原料メタノール/イソブテン比、反応温度、平衡転化率制約による違いです。低LHSVで高転化率だが平衡近接で選択性低下、高LHSVで転化率抑制だが選択性維持のトレードオフ。反応蒸留(触媒蒸留)方式ではLHSV設計思想が異なります。

触媒層圧損とLHSVの関係は？

Ergun式より圧損ΔP∝流量²、つまり触媒容積を減らしてLHSVを上げると圧損は増加します。反応器径を大きくすればLHSV増と圧損抑制を両立できますが、径大→触媒層流れの不均一化リスク。L/D比4-8、径3-5mが典型解です。

用語集

LHSV
Liquid Hourly Space Velocity。液流量÷触媒容積(1/h)。液相反応の代表指標。
WHSV
Weight Hourly Space Velocity。原料質量流量÷触媒質量(1/h)。触媒研究で標準。
GHSV
Gas Hourly Space Velocity。標準状態ガス流量÷触媒容積(1/h)。気相反応・環境装置で使用。
接触時間τ
1/LHSV。触媒層滞留の平均時間で、反応工学の基本パラメータ。
Damköhler数(Da)
反応速度と滞留時間の比。スケールアップの一致条件の1つ。
Thiele係数
触媒粒子内拡散と反応の比。粒径・空隙率が実効反応速度に与える影響を表す。
SPOT/EOR
Start of Run/End of Run。触媒寿命の初期/末期を意味するプロセス用語。
Ergun式
固定床触媒層の圧損計算式。触媒層設計で必須。
トリクルベッド
気液2相下向き流固定床反応器。水素化反応で主流。

まとめ・実務ポイント

反応器空間速度LHSV/WHSV/GHSVはプロセス設計・運転管理・触媒開発の共通言語です。液相反応はLHSV、触媒研究はWHSV、気相・環境装置はGHSVと使い分けつつ、必ず温度・圧力・触媒仕様とセットで議論するのが実務の鉄則です。

設計時は「必要触媒容積V = 目標流量Q ÷ 目標LHSV」で反応器サイジングを行い、圧損Ergun式との連立で最適L/D比を決めます。運転時はLHSVをKPIとして日次追跡し、触媒劣化に対して反応温度シフトで対応、温度上限到達で触媒交換を計画します。本ツールで基本値を算出し、業界固有の設計(スケールアップ、触媒性能保証、環境装置設計)は関連ツールと組み合わせて使うのが定番ワークフローです。

参考文献・公的リソース

  • 石油学会「石油精製プロセス」sekiyu-gakkai.or.jp
  • 日本化学工学会「反応工学(化学工学便覧)」scej.org
  • 触媒学会「触媒性能評価法・触媒便覧」shokubai.org
  • 経済産業省「エネルギー基本計画・石油精製業対策」meti.go.jp
  • 環境省「大気汚染防止法・自動車NOx・PM法」env.go.jp
  • 石油連盟「製油所処理能力・製品規格」paj.gr.jp
  • 日本産業標準調査会「JIS K 2249 石油製品密度」jisc.go.jp