計算ツールズ
law計算

AI法務サービスの料金｜種類別の月額・年額と導入前に見るべき点

AIを使った法務支援サービスの料金を計算する無料電卓。契約管理（CLM）・法務チャット・契約書翻訳の月額を選び、年額と3年総額の目安まで確認できます。

最終更新：2026-08-18／監修：計算ツールズ編集部

AI法務サービスツール

計算式と前提

月額 ＝ サービス種別ごとの標準プラン価格（年額 ＝ 月額 × 12）

サービスを選ぶと月額の目安を表示します。契約管理（CLM）は月30,000円、契約書翻訳は月20,000円、法務チャットは月5,000円で、いずれも小規模から中規模の組織が最初に契約する標準プランの水準を置いています。既定値は契約管理なので、初期表示は月30,000円、年額は 30,000円 × 12 ＝ 360,000円 です。利用人数による加算、従量課金部分、初期導入費用、既存契約の移行作業は含みません。実際の見積もりでは、これらを加えた初年度総額で比較してください。

サービス別の料金 早見表

月額は本ツールの出力そのままの値です。年額は月額 × 12、3年総額は月額 × 36で計算しています。

サービス月額（本ツールの出力）年額3年総額主な課金軸
法務チャット5,000円60,000円180,000円問い合わせ回数・機能範囲
契約書翻訳20,000円240,000円720,000円文字数・ページ数
契約管理（CLM）30,000円360,000円1,080,000円利用人数＋基本料
3種を併用（合計・参考）55,000円660,000円1,980,000円—

見積もりで確認する項目

確認項目見るべき点確認しないと起きること
初期費用・移行費既存契約の電子化、メタデータ付与、権限設計にかかる工数と費用初年度の総額が月額の数倍になり、予算が足りなくなる
契約期間と解約年契約か月契約か、中途解約の可否と違約金使わなくなっても支払いが1年続く
データの取り扱い入力した内容が学習に使われるか、保存先の国、暗号化と権限管理取引先との秘密保持義務に抵触するおそれが生じる
データの持ち出し解約時に契約書と履歴をどの形式で出力できるか乗り換え時に過去の契約書を移せず、旧契約を続けることになる
保存要件への適合電子取引データの保存要件を満たす形で保管できるか別途、保存用の仕組みを用意する必要が生じる

契約管理を単独で導入すると年360,000円、3種を併用すると年660,000円です。ただしこの表は月額のみの比較で、初期費用と移行工数は含んでいません。

AI法務サービスの料金構造を詳しく理解する

月5,000円から30,000円という開きは、課金モデルの違いから生まれます。契約管理は、申請から審査、締結、締結後の保管と期限管理までを流れとして扱う基幹寄りの仕組みで、複数部門が同時に使う前提のため、利用人数課金に基本料を組み合わせる形が中心です。法務チャットのような相談・調査支援型は、問い合わせ回数や使える機能の範囲で段階を分ける設計が多く、1人から始められるため月5,000円前後の入り口が用意されます。契約書翻訳は文字数やページ数に応じた従量が基本で、月20,000円は一定量を含むプランの目安です。開発費を契約社数で回収する構造上、対象を大企業に絞った製品ほど基本料が高くなります。

実務で判断が分かれるのは、外部の専門家に都度依頼するのと、ツールを常時契約するのとの線引きです。契約書のレビューを外部に依頼すると1件あたり数万円規模になるため、月に発生する件数が少ない組織では都度依頼のほうが安く、件数が増えるほど固定費であるツールが有利になります。本ツールの契約管理は月30,000円で、外部レビュー1件分にも満たない水準です。ただしツールが得意なのは、必要な条項の抜け、期限や金額の記載漏れ、自社に不利な文言の検出といった一次スクリーニングであり、事業上のリスク配分をどう決めるか、どこまで譲歩するかといった交渉方針の判断までは代替しません。導入しても専門家に相談する場面は残ります。

見落とされやすいのは、月額に含まれない費用です。初期導入費、既存契約の電子化、取引先名や期限といったメタデータ付与、権限設計の工数は別建てで、初年度の総支出が表示額の数倍になることがあります。年単位の契約で中途解約できない条件、従量部分が想定を超えて増える設計、解約時にどの形式でデータを持ち出せるかも、契約前に確認しておく項目です。入力した契約書が学習に使われるか、保存先が国内か国外か、暗号化と権限管理がどうなっているかは、取引先に対する秘密保持義務との関係で重要になります。

制度面と組織規模による違いもあります。法律事務の取り扱いには弁護士法の規制があり、AI等を用いた契約書関連業務の支援サービスと弁護士法第72条との関係については、法務省が考え方を整理した資料を公表しています。このため多くの製品は、判断そのものではなく担当者の作業を支援する位置づけで設計されています。規模の面では、法務担当が1人の企業は検索と下書き作成の効率化が主目的になり、法務部が複数人ある企業では版管理と期限管理を含む運用設計が中心になります。個別の契約内容や紛争の見通しについては、弁護士にご相談ください。

よくある間違い・注意点

  • 月額だけで比較して初期費用と移行工数を見ない — 既存契約の電子化とメタデータ付与は担当者の作業時間を大きく使います。初年度は月額の数倍になることを前提に予算を組んでください。
  • AIの指摘をそのまま最終判断にする — 抜けや不利な文言の検出には有効ですが、リスク配分や交渉方針の判断は人が行う領域です。重要な契約は弁護士の確認を前提に運用してください。
  • 機密情報の扱いを確認しない — 入力内容が学習に使われるか、保存先はどこか、権限は誰に与えられるかは、取引先との秘密保持義務に直結します。契約前に書面で確認してください。
  • 無料トライアルで自社の契約類型を試さない — 一般的な売買契約では精度が出ても、自社特有の業務委託契約や英文契約では結果が変わることがあります。試用期間中に実際の類型で検証してください。
  • 専門家の費用を丸ごと置き換えられると考える — ツールは一次チェックの効率を上げるものです。弁護士費用が不要になる前提で予算を組むと、必要な場面で相談できなくなります。

出典・参考資料

※本ツールは公開されている価格帯をもとにした概算です。実際の料金は利用人数、機能範囲、契約期間によって変わります。個別の契約内容、法令の適用、紛争の見通しについては弁護士にご相談ください。

よくある質問（FAQ）

AIが弁護士の代わりになりますか？

なりません。条項の抜けや不利な文言の検出といった一次チェックには有効ですが、リスク配分の判断や交渉方針の決定は人が行う領域です。法律事務の取り扱いには弁護士法の規制があり、多くの製品は担当者の作業を支援する位置づけで設計されています。

どのくらいの規模から導入する価値がありますか？

月に発生する契約書のレビュー件数が判断の軸です。外部への依頼は1件あたり数万円規模になるため、件数が少ない組織は都度依頼のほうが安く、件数が増えるほど固定費のツールが有利になります。契約管理は月30,000円、年360,000円が本ツールの水準です。

セキュリティで確認すべき点は？

入力した契約書が学習に使われるか、保存先の国、暗号化と権限管理の4点です。取引先との秘密保持義務に関わるため、契約前に書面で確認してください。

月額以外にかかる費用はありますか？

初期導入費、既存契約の電子化とメタデータ付与、権限設計の工数が別にかかります。本ツールの月額には含まれていないため、初年度は表示額の数倍を見込んでください。

契約管理と法務チャットの違いは？

契約管理は申請から締結、締結後の保管・期限管理までの流れを扱う仕組み、法務チャットは調べものと下書きを支援する仕組みです。前者は複数部門で使う前提のため月30,000円、後者は1人から始められるため月5,000円と、価格帯が6倍違います。

契約書翻訳はどう課金されますか？

文字数やページ数に応じた従量が基本です。本ツールの月20,000円は一定量を含むプランの目安で、翻訳量が増えれば超過分が加算されます。海外取引が定常的に発生する組織向けの水準です。

解約するときに気をつけることは？

年契約の中途解約可否と、データを持ち出せる形式です。過去の契約書と履歴を出力できないと、乗り換えの障害になります。契約時点で出力形式を確認しておいてください。

電子帳簿保存法との関係は？

電子取引で受け取った契約書は、要件を満たす形での保存が必要です。ツール側の保管機能がその要件に対応しているかは製品によって異なります。対応状況を確認し、不明な点は税務署または税理士にご相談ください。