ロケット推力・比推力Isp 計算ツール|化学・固体・電気推進の設計指標
質量流量ṁ・排気速度Veから推力F・比推力Isp・推重比(T/W)・仕事率(推進出力)を即算出。液体水素/液体酸素(SSME・LE-9)、ケロシン/液体酸素(F-1・Merlin)、固体(SRB・SRB-3)、イオン推進(はやぶさ)、ホール推進、原子力熱推進など、化学ロケットから電気推進・原子力推進までの各方式を、ツィオルコフスキーの式との対応で解説するプロ向け宇宙工学ツール。JAXA・NASA・ESA・SpaceX・ISASの現行エンジン仕様と対比可能。
ロケット推力・比推力ツール
推力・比推力Ispの計算式
推力 F(N) = ṁ(kg/s) × Ve(m/s)
比推力 Isp(s) = Ve(m/s) ÷ g₀(=9.80665 m/s²)
推重比 T/W = F(N) ÷ (機体質量 × g₀)
推進出力 P(W) = ½ × ṁ × Ve²
ロケット推力Fは「単位時間あたりの運動量変化」で、質量流量ṁと排気速度Veの積で表されます。SSME(スペースシャトルメインエンジン)は質量流量約470kg/s・排気速度4400m/sで推力約2100kN(F-1エンジン相当)を発生。F-1(サターンV第1段)は流量2600kg/s・排気速度2650m/sで6900kNを発生します。
比推力Isp(specific impulse)は「推進剤1kgあたり何秒推力1kgfを発生できるか」を示し、燃料効率の指標として世界共通で使われます。Isp=Ve/g₀で、Ispが大きいほど燃費が良い(=同じΔVを得るのに必要な推進剤が少ない)ことを意味します。液体水素/液体酸素(LH2/LOX)のSSMEはIsp 452秒(真空)、固体燃料SRBは265秒、化学ロケットの物理的限界は約470秒とされています。
電気推進(イオン・ホール推進)ではIsp 3000〜10000秒と桁違いに高効率ですが、推力は極小(mNオーダー)で電力を大量消費するため、深宇宙探査機の長期加減速に向きます。日本の「はやぶさ」(2003-2010、小惑星イトカワサンプルリターン)ではイオン推進μ10(Isp 3200秒)が採用されました。
推進系別 Isp・推力早見表
| 方式 | Isp(秒) | 推力レンジ | 代表エンジン |
|---|---|---|---|
| 固体燃料 | 250〜280 | 1〜15MN | SRB-3(H3)・SRB(シャトル) |
| ケロシン/液酸 | 310〜350 | 1〜8MN | F-1(サターン)・Merlin(Falcon9) |
| ハイパーゴリック | 310〜340 | 0.1〜1MN | H-II AJ10・軌道遷移 |
| メタン/液酸 | 340〜380 | 0.5〜3MN | Raptor(Starship)・BE-4 |
| 液水/液酸 | 430〜460 | 0.1〜2MN | SSME・LE-7A・LE-9・RS-25 |
| 原子力熱推進 | 800〜1000 | 0.1〜1MN | NERVA(未実用)・DRACO |
| ホール推進 | 1500〜3000 | 数十〜数百mN | SPT-100(通信衛星) |
| イオン推進(重イオン) | 3000〜5000 | 数〜数十mN | μ10(はやぶさ)・NEXT |
| イオン推進(軽イオン) | 5000〜10000 | 数mN | Deep Space 1・DAWN |
| 核融合推進(構想) | 10000+ | - | 研究段階 |
ロケット推力・比推力の詳しい解説
ロケット推力は「射場から宇宙へ到達する原動力」で、機体質量+推進剤+ペイロード全ての質量を重力と大気抵抗に打ち勝って持ち上げる仕事を担います。地球表面からの脱出速度は11.2km/s、低軌道投入には約9.4km/s(重力損失・空気抵抗含む)の速度増分ΔVが必要です。この巨大な速度を実現するのに、多段化と高効率エンジンの組合せが不可欠です。
推力を大きくすると重力損失(重力に逆らって使う燃料)は減りますが、機体構造材が推力に耐えるため重くなり効率が悪化します。逆に推力を小さくすると軽量化できますが、上昇中の重力損失が増大します。初期推重比(T/W)1.2〜1.5が最適とされ、Falcon 9・H3・アリアン6等の現行ロケットはこの範囲で設計されています。
Isp(比推力)は「1kgの推進剤で1kgfの推力を何秒維持できるか」で、燃費指標としてIsp×g₀=Veという関係にあります。液体水素/液体酸素のIsp 450秒は、化学反応で得られる燃焼ガスの分子量が小さい(H₂O、分子量18)ため排気速度が最大化されるためです。ケロシン/液酸(RP-1/LOX)はIsp 310〜350秒、固体燃料は250〜280秒とIspが小さい代わりに推力密度が高く、大型ブースターに向きます。
電気推進はIsp 3000〜10000秒と桁違いですが、推力はmNオーダーと極小。太陽電池・原子炉から得た電力で推進剤(キセノン・アルゴン)を電磁加速するため、化学反応の熱力学的限界を超えられます。ただし加速に数ヶ月〜数年を要するため、地球脱出には化学ロケットが依然必須で、電気推進は深宇宙巡航に使い分けられます。
ツィオルコフスキーの式(ロケット方程式)
ΔV = Isp × g₀ × ln(M₀ / Mf) = Ve × ln(M₀ / Mf)
ロシアの科学者コンスタンチン・ツィオルコフスキー(1857-1935)が1903年に定式化した「ロケット方程式」は、ロケットが得られる速度増分ΔVを、初期質量M₀・最終質量Mf(=乾燥質量)・排気速度Veで表す宇宙工学の基本式です。この式から、ΔVを大きくするにはIspを上げるか、質量比M₀/Mfを大きくする(=推進剤を多く積む)かの2択しかないことが分かります。
単段ロケットの限界
低軌道投入のΔV=9.4km/s。液体水素/液酸のVe=4400m/sなら質量比M₀/Mf=e^(9400/4400)=8.5倍が必要。乾燥質量比率=1/8.5=12%以下でないと軌道に到達できず、実用構造材では単段では困難です。
多段ロケットの合理性
燃料を使い切った段を分離することで、質量比を段階的に稼ぐのが多段化の原理。サターンV(3段)・H-II/H3(2段+固体)・Falcon 9(2段+着陸)などが典型例。段数増で構造重量比が改善し、ΔV要求が達成可能に。
ΔVバジェット
宇宙ミッションでは各フェーズのΔVを積算した「ΔVバジェット」で設計します。地表→LEOで9.4km/s、LEO→GTO(静止遷移軌道)で2.5km/s、月周回で0.8km/s、火星到達で4〜6km/s、木星到達で10km/s以上。深宇宙ほどΔVが増大し、電気推進の利点が大きくなります。
世界の主要エンジン
F-1(サターンV第1段)
NASA・1960年代開発。ケロシン/液酸、真空推力7770kN、Isp 304秒。人類最強の単室エンジン、5基で月着陸を実現。
SSME/RS-25(スペースシャトル)
Rocketdyne、液水/液酸、真空推力2280kN、Isp 452秒。世界最高Isp級、再使用可能設計。SLS(Artemis計画)に転用中。
Merlin 1D(Falcon 9)
SpaceX、ケロシン/液酸、海面推力845kN、Isp 282秒(海面)。9基クラスターで大量生産・低コスト化。再使用実現。
Raptor 2(Starship)
SpaceX、メタン/液酸、推力2300kN、Isp 350秒(真空)。フルフローステージド燃焼サイクル、世界最高圧300バール。
LE-9(H3)
JAXA・三菱重工、液水/液酸、真空推力1500kN、Isp 425秒。エキスパンダーブリードサイクルで低コスト化、H3ロケットに搭載。
SRB-3(H3補助ブースター)
IHIエアロスペース、固体、推力2200kN、Isp 284秒。H3の推力補強、燃焼時間105秒。
Vulcain 2.1(Ariane 6)
ArianeGroup、液水/液酸、真空推力1370kN、Isp 431秒。ヨーロッパ主力エンジン。
μ10(はやぶさイオン推進)
JAXA/ISAS、キセノンイオン、推力8mN、Isp 3200秒、電力350W。世界初の惑星間航行実用イオン推進。
推力とIspのトレードオフ
推力とIspの両立は原理的に困難で、推進系選定はミッション要求(ΔV・機体質量・時間制約)に応じて最適化されます。
大推力・低Isp(化学ロケット)
地球脱出・地上打上げには大推力が必須。化学ロケット(液水/液酸・ケロシン・固体)がIsp 250〜460秒で推力MN級を発生。加速が短時間で終わるため大質量ペイロードの軌道投入に最適。
小推力・高Isp(電気推進)
深宇宙巡航・軌道保持には燃費が最重要。イオン・ホール推進がIsp 1500〜10000秒で推力mN〜Nを長時間発生。加速は数ヶ月〜数年かかるが総燃料消費が化学の1/10以下に。
中間解(原子力熱推進)
NASA/DARPA共同のDRACO計画(2027年打上目標)は、原子炉で水素を加熱してIsp 900秒・推力25kNを実現。火星有人ミッションで加速時間短縮の切り札とされる。
複合推進(ハイブリッド)
Falcon 9第1段はケロシン(高推力)・第2段は液水(高Isp)、はやぶさは化学ロケットで地球脱出→イオン推進で巡航、というように用途に応じて使い分けるのが実務標準。
業界・現場での使い方
宇宙開発機関
ロケット・エンジン設計、性能評価、飛行解析。JAXA・NASA・ESA・ISROが独自エンジン開発、性能諸元をIsp・推力・T/Wで公表・比較。
民間宇宙企業
SpaceX・Blue Origin・Rocket Lab・IHIエアロスペース・MHI・InterstellarTechnologies等の商業ロケット開発。CAPEX最適化・再使用化・大量生産化。
衛星メーカー
衛星の姿勢制御スラスタ・軌道保持スラスタの選定。三菱電機・NEC・SSL・Boeing等が通信衛星・観測衛星向けの化学スラスタ・電気推進を提供。
大学・研究機関
推進系研究、超小型衛星(CubeSat)向け電気推進の開発。東大・東工大・慶應・京大などが独自スラスタを研究。
教育・科学館
ロケット原理の解説、宇宙科学教育。JAXA相模原・種子島宇宙センター・つくばスペースドームで展示・実験。
防衛産業
弾道ミサイル・迎撃システム。固体ロケットモータの推力・Isp設計は防衛産業の重要技術。
科学ジャーナリスト
ロケット打上げの取材・報道。エンジン諸元(推力・Isp)を市民向けに解説する記事作成。
宇宙ベンチャー投資家
ロケット企業の技術評価。Isp・推力・再使用性からエンジン性能を判定、事業成立性を評価。
実務ケーススタディ
ケースA:H3ロケットの離昇性能
H3-24型(LE-9×2+SRB-3×4)は離昇推力約7000kN、機体質量約570t。T/W=7000/(570×9.81)=1.25。SRBが2分後に分離し、LE-9のみで軌道投入。第1段Isp 425秒(LE-9)+第2段LE-5B(Isp 448秒)の組合せで16.5tのペイロードをLEOに投入。
ケースB:はやぶさ2のイオン推進
μ10改修型×4基、総推力28mN、Isp 3000秒。総運用時間25000時間で速度増分ΔV=2.4km/s。化学ロケット換算では推進剤730kg必要な軌道変換を、キセノン73kgで実現。地球→リュウグウ往還・カプセル分離を高効率で完遂。
ケースC:Starship火星ミッション想定
Raptor 2×33基(Super Heavy)+6基(Starship)、離昇推力74000kN、機体質量5000t。T/W=74000/(5000×9.81)=1.51。メタン/液酸選定は火星大気からの燃料再生産(サバティエ反応)を意識、長期再使用でコスト圧倒的低減を狙う。
よくある間違い・注意点
- 推力とIspの混同 — 別指標で両立が難しい。「Ispが高い=効率が良い」だが推力が小さいことが多い。ミッション要求に応じて選定。
- 地上性能と真空性能の混同 — ノズル膨張比の影響で地上推力は真空推力の80〜90%。SSMEは海面1860kN・真空2280kN。カタログ値の条件を確認。
- Isp単位の混同 — 秒(SI慣用)、m/s(排気速度)、Ns/kg(比推力SI)で表記が異なる。米国では秒、EUではm/sが多い。Isp[s] × 9.80665 = Ve[m/s]。
- 推重比1未満 — T/W<1では地上から離昇不可。SRB併設・多エンジン化で1.2〜1.5に調整するのが基本。第2段はT/W<1でも可(真空中で加速)。
- ロケット方程式の理想化 — 重力損失・大気抵抗・機動損失は含まれない。実際のΔV要求は理想値の1.15〜1.30倍必要。
- 電気推進の推力誤解 — mN級の推力で地球脱出は不可能。化学ロケットで軌道投入後の巡航用途。
- 燃料比だけで比較 — 単純にIspだけ見て液水/液酸有利と結論するのは早計。密度・貯蔵性・コスト・整備性も含めて総合評価。
- 推力損失の見落とし — ターボポンプ・エンジン再生冷却・ノズル膨張比不整合など、実運用では理論値からの損失が数%〜10%発生。
関連する規格・法規
- JAXA ロケット/エンジン設計基準 — 日本の宇宙機関の技術基準・安全基準。
- NASA STD-5001 Space Vehicle Design — 米国宇宙機構の設計標準。
- ECSS(European Cooperation for Space Standardization) — 欧州宇宙標準化協力機構の設計・試験規格。
- 宇宙活動法(日本) — 打上げ許可・保険義務・第三者損害賠償。
- ITAR(米国国際武器取引規制) — 宇宙推進技術の輸出規制。
- MTCR(ミサイル技術管理レジーム) — ミサイル拡散防止の国際枠組。
- ISO 14620 Space Systems Safety — 宇宙システム安全設計国際規格。
- SLS Program Requirements Document — NASAのSLS開発要件。
※本ツールは公的基準に基づく参考計算です。実際のロケット・エンジン設計は各宇宙機関の最新標準および有資格技術者の判断に従ってください。
参考文献・公的資料
ロケット推進工学の詳細は以下の公的機関・研究機関の一次資料を参照してください。
- JAXA(宇宙航空研究開発機構) — 日本の宇宙機関。H3・イプシロン・ISS・はやぶさ等のミッション情報・技術資料。
- JAXA/ISAS(宇宙科学研究所) — 惑星探査・科学衛星・電気推進の研究機関。
- NASA — 米国航空宇宙局。ロケット・エンジン・ミッション技術資料の宝庫。
- ESA(欧州宇宙機関) — アリアン・ヴェガロケット、火星探査、地球観測。
- NASA Technical Reports Server(NTRS) — NASA技術報告書の公開DB、エンジン諸元・設計論文の一次資料。
- SpaceX — Falcon 9・Falcon Heavy・Starshipの技術諸元。
- Blue Origin — BE-4・New Glenn・New Shepard。
- 文部科学省 宇宙開発利用部会 — 日本の宇宙政策・戦略。
- 内閣府 宇宙開発戦略推進事務局 — 宇宙基本計画・宇宙活動法。
- AIAA(米国航空宇宙学会) — 論文DB、Journal of Propulsion and Power。
- 日本航空宇宙学会 — 日本の航空宇宙工学の学術団体。
- 国際宇宙航行連盟(IAF) — 国際宇宙会議(IAC)開催、宇宙工学の国際団体。
よくある質問(FAQ)
液水液酸エンジンのIsp目安は?
450秒前後(真空)。SSME 452秒、LE-9 425秒、Vulcain 431秒。化学ロケットで最高効率、水素の分子量が小さく排気速度が最大化されるため。
推力とIspはどちらが重要?
ミッション次第。地上打上げは推力が最重要(T/W>1.2必須)、深宇宙巡航はIspが最重要(燃料節約)。第1段=大推力+中Isp、第2段=中推力+高Isp、深宇宙=小推力+超高Ispの組合せが定石。
イオン推進はなぜIspが高い?
電磁加速で理論的に光速まで加速可能なため。化学反応の熱力学的限界(Isp≒500秒)を超えられる。ただし推力はmN級で加速時間が長い。
推重比T/Wはどう選定?
離昇時1.2〜1.5が最適。1.0以下では離昇不可、2.0以上は機体構造への負担+重力損失削減効果が飽和。多段化で段ごとに最適T/Wを設計。
再使用化のメリットは?
単位コストの大幅削減。Falcon 9は第1段の10回再使用でkg単価を1/5〜1/10に。Starshipは完全再使用で更なる低減を目指す。ただし着陸推進剤・整備コスト・機体寿命の設計が課題。
固体燃料と液体燃料の使い分けは?
固体=大推力・低Isp・貯蔵容易・即時点火可能→ブースター・軍事用。液体=Isp高・推力制御可・複雑構造→主エンジン。両者を組み合わせて設計するのが実務標準。
メタン燃料のメリットは?
①火星大気CO₂から製造可能(サバティエ反応)、②液水より貯蔵容易、③Isp 350秒でケロシンより高効率、④コーキング(燃焼残渣)少で再使用に有利。SpaceX Raptor・Blue Origin BE-4が採用。
原子力推進はいつ実用化?
NASA/DARPAのDRACO計画で2027年打上目標。原子炉で水素を加熱してIsp 900秒。火星有人ミッションで化学ロケットの2倍以上の効率を目指す。安全性・法規制が課題。
H3とH-IIAの違いは?
H3はH-IIA後継、LE-9搭載でIsp維持しつつコスト半減・打上頻度倍増を目標。SRB-3で低コスト化、機体構成の柔軟化(24型・22型・32型・30型)で顧客対応。
電気推進の電力源は?
近地点は太陽電池(SPT-100等)、深宇宙はRTG(放射性同位体熱電発電機)や原子炉。NASAは核分裂電源(Kilopower)を月・火星ミッション向けに開発中。
ΔVバジェットとは?
ミッション全体で必要な速度増分の合計。LEO投入9.4km/s+GTO遷移2.5km/s+月周回0.8km/s+着陸1.8km/s等を合算し、燃料量を設計。深宇宙ほど大きい。
日本のロケット企業は?
MHI(H3)、IHIエアロスペース(SRB・イプシロン)、川崎重工(HTV)、InterstellarTechnologies(観測用)、SpaceOne(小型)、Space BD等。民間参入が2020年代に加速。