計算ツール
droneロボットドローン自動化

ドローン点検

点検対象の規模から、ドローン点検と従来工法の費用を比較します。

最終更新:2026-05-06/監修:計算ツールズ編集部

ドローン点検ツール

計算式と考え方

ドローン点検の費用は「作業人数 × 日当 × 日数 × 対象別の係数 + 解析・報告書作成費」で求めます。3名・日当45,000円・2日間で27万円、橋梁の係数1.2を掛けて32.4万円、解析25万円を加えて57.4万円です。従来工法では足場や高所作業車の費用180万円に、8日間の人件費108万円を加えて288万円になります。差額は約230万円、従来工法に対する比率は約20%という計算です。日数も6日短縮され、対象施設の稼働への影響も小さくなります。

対象別の特性

橋梁桁下の点検で従来は高所作業車が必要。ドローンの優位が大きい
太陽光発電赤外線カメラで発電不良のパネルを面的に特定できる
風力発電ブレードの点検。停止時間の短縮が経済的な価値を持つ
建築物の外壁打診調査の代替として赤外線と高解像度撮影を併用

ドローン点検の詳しい解説

ドローンによる設備点検は、足場の設置や高所作業車の手配を不要にすることで、費用と工期の両方を圧縮します。従来工法では点検そのものより準備に時間と費用がかかっており、この部分を削減できることが最大の価値です。特に橋梁の桁下や風力発電のブレードのように、人が接近しにくい箇所では、効果が顕著に表れます。安全面での価値も大きくなります。高所作業には墜落のリスクが伴い、これを避けられることは費用に換算しにくい重要な便益です。労働災害の防止は、企業にとって法令上の義務であると同時に、事故が起きた場合の損失を考えれば経済的にも合理的な投資といえます。取得したデータの活用も進んでいます。高解像度の画像に加え、赤外線カメラによる温度分布、レーザーによる三次元の点群データを組み合わせることで、目視では捉えられない劣化の兆候を検出できます。太陽光発電設備では、赤外線により発電していないパネルを面的に特定でき、数千枚のパネルを短時間で診断できます。取得したデータを蓄積すれば、経年変化を比較することで劣化の進行速度を把握でき、補修の時期を計画的に判断する材料になります。一方で、ドローン点検がすべてを代替できるわけではありません。外壁の打診調査のように、接触して初めて分かる情報もあります。赤外線による診断は、天候や日射の条件に結果が左右されるため、撮影条件の管理が精度を決めます。またドローンで異常の疑いを検出した後、詳細な確認のために結局人が近づく必要が生じる場合もあります。ドローンを一次スクリーニングとして使い、絞り込んだ箇所を精査するという組み合わせが、実務上は効率的です。運用面では飛行に関する制度上の要件も費用と工程に関わります。人口が集中する地区の上空や目視の範囲外での飛行などは、あらかじめ許可や承認を受ける必要があり、その手続きの期間を工程に織り込むことになります。第三者が立ち入る場所では、立入管理の措置や賠償責任保険の付保が実質的な前提です。強風や降雨では飛行できないため、予備日のない工程では延期による追加費用が生じます。法定点検の要件を満たす手法かは対象により異なり、事前の確認が必要になります。

業界・現場での使い方

点検計画

従来工法との費用差を試算し、手法を選定します。

予算申請

削減額と工期短縮を数値で示す材料にします。

事業性の検討

点検サービスの提供側として価格設定を検討します。

よくある間違い・注意点

  • すべてを代替できると考える — 接触して初めて分かる情報もあります。一次スクリーニングとしての活用が現実的です。
  • 解析・報告書の費用を含めない — 撮影より解析の工数が大きい場合があります。総額での比較が必要です。
  • 法定点検の要件を確認しない — 認められる手法かは対象により異なります。事前の確認が欠かせません。

関連する規格・法規

  • 日本ロボット工業会
  • 国交省ドローン

※本ツールは公的基準に基づく参考計算です。実際の設計・施工・法令適用は最新の告示・規格および所轄官庁の判断に従ってください。

よくある質問(FAQ)

従来工法よりどのくらい安くなりますか?

対象によりますが、足場が必要な場合は2〜5割程度に収まることがあります。

どんな異常が検出できますか?

高解像度画像でひび割れ、赤外線で温度異常、三次元点群で変形を捉えられます。

打診調査の代わりになりますか?

完全な代替は難しく、赤外線で疑いのある箇所を絞り込む使い方が実務的です。